Appel à communications TOTh 2011
La Conférence TOTh (Terminologie et Ontologie : Théories et applications) aura lieu à Annecy les 26 et 27 mai 2011. Elle sera précédée d'une formation qui portera sur la "Construction d'ontologies à des fins terminologiques" le 24 mai après-midi et le 25 mai.
Lors de cette prochaine édition, un prix "Jeune chercheur", décerné par le comité de programme, sera délivré lors de la Conférence.
Vous pouvez dès à présent télécharger l'appel à communications.
5ème Sommet de la Terminologie, 12-13 novembre 2010 à Budapest
Christophe Roche, responsable scientifique d'Onomia, interviendra sur le thème des"Apports de l’ontologie pour la terminologie" au 5ème Sommet de la Terminologie les 12 et 13 novembre 2010 à l’Université Károli Gáspár à Budapest (Hongrie).
Le Ve Sommet de terminologie est organisé en collaboration avec l'Association Européenne de Terminologie, l’Académie des Sciences de Hongrie et un aperçu du programme est disponible.
Voici le résumé de l'intervention :
Quelle modélisation ?
Je souhaite pour ce billet vous emmener sur le terrain de la représentation, problématique au coeur des travaux d'Onomia. Pour se faire, nous allons partir d'un objet simple de notre quotidien, le sopalin. Mais pourquoi le sopalin me direz-vous ?
Tout simplement pour vous parler de modélisation, de point de vue et de l'interprétation que tout à chacun peut faire d'un texte qui est déjà une première carte en donnant un point de vue particulier sur la réalité.
L'idée est venue d'un texte envoyé par un ami qui m'a dit que j'allais trouver cet article passionnant et dont je vous partage un extrait :
"Le papier essuie-tout a été inventé suite à une erreur de fabrication de papier hygiénique : une découpeuse n'a pas fonctionné, ce qui a fait des rouleaux deux fois plus grands que prévu. En France, il est communément nommé Sopalin. Des premières lettres des mots constituant la raison sociale « SOciété du PApier-LINge », créatrice du Sopalin en 1946. Cette marque utilisée comme nom été déposée le 28 février 1948 à l'INPI. Les Belges francophones, quant à eux, préfèrent conserver l'appellation essuie-tout. Appelé aussi Scottex, nom d'une société belge d'essuie-tout, ou Domex. En Suisse romande, il est appelé papier ménage. Au Québec, il est généralement nommé essuie-tout (terme recommandé par l'Office québécois de la langue française), papier essuie-tout ou papier absorbant, bien que le nom Scott Towel, du nom de l'une des compagnies (devenue SpongeTowel) qui le fabrique, soit souvent utilisé." (Source : Le saviez-vous ?)
Première réaction, je pense à ça :
Deuxième réaction : la surprise ; Comment un texte sur le sopalin pourrait-il être passionnant ?
Troisième réaction : ce texte est bien compliqué !
Allons plus loin maintenant.
Codex d’Onomia sur iPad
Editeur conseil, nous accompagnons nos clients dans la capitalisation et la valorisation de leur expertise. Pour répondre à leurs besoins, nous avons décliné notre solution Codex sur la dernière innovation d'apple, l'iPad.
Les utilisateurs peuvent maintenant naviguer dans leurs cartes de savoirs du bout du doigt.
Cette innovation a d'ailleurs fait l'objet d'un article sur le site de Collaboratif-info, site de presse sur l'entreprise collaborative que vous pouvez consulter à l'adresse suivante : La cartographie des savoirs d'Onomia disponible sur iPad.
Bonne lecture !
Master Littératures et cultures européennes – Université Lille 3
Onomia interviendra dans le master "Littératures et cultures européennes" à l'Université de Lille 3 à partir de la rentrée 2010 sur l'importance de prendre en compte les diversités langagières et le multilinguisme dans la représentation et la capitalisation des connaissances, le référencement et la gestion documentaire.
Le master "Littératures et cultures européennes" de l'Université de Lille 3 est un master pluridisciplinaire, tourné vers l'Europe et sa culture sous toutes ses formes. Il offre une formation très exigeante ouvert sur la recherche et le monde des entreprises. Cette double orientation vise à assurer une double insertion des étudiants, à l'étranger d'abord (où la professionnalisation des diplômes est peu reconnue) et en France par des modules à vocation "pro". Le diplôme s'appuie sur de nombreux partenariats au sein des universités européennes, grâce au réseau d'échanges de Lille 3.
Retour sur la 4e édition des Conférences TOTh
La quatrième édition des Conférences TOTh s'est déroulée du 2 au 4 juin 2010 à Annecy. Ces conférences offrent une structure "qui traduit bien à la fois le caractère scientifique et pluridisciplinaire de la terminologie et de l'intérêt de notre communauté pour d'autres domaines partageant des préoccupations communes" (Roche, extrait de l'avant propos des actes de TOTh 2009).
Les interventions se sont réparties en sessions théoriques et sessions pratiques. En plus, des sessions démonstrations ont eu lieu et ont été une occasion supplémentaire d'échanges entre chercheurs et industriels.
Frédéric Nef a ouvert la conférence TOTh avec une présentation passionnante sur "Ontologie : Analyse des concepts ou métaphysique" dont voici le résumé :
"Deux conceptions de l'ontologie s'affrontent : selon la première elle est réductible à l'analyse des concepts primitifs ; selon la seconde elle est le cœur de la métaphysique, une science transcendantale de la réalité ultime. Je montrerai qu'une variété d'ontologie, fondée sur l'admission de structures ontologiques permet de comprendre cette opposition. Je montrerai que le réalisme structural est une voie qui permet de penser la nature de l'ontologie. Cependant il faut un réalisme fort des structures que je discuterai en critiquant le constructionnisme courant des structures ontologiques, réduites à des représentations logiques et mathématiques. L'ontologie formelle repose sur le développement d'une série d'outils formels de représentation, comme les calculs logiques, méréologiques etc., mais cela ne signifie pas qu'elle se confond avec la compilation de ces langages: elle a pour ambition de proposer un cadre unifié de connaissance des structures ontologiques de la réalité qui ne se réduisent pas à des structures sémantiques ou logiques. En ce sens, c'est une ontologie réaliste qui sera défendue". (Frédéric Nef)
On notera une progression de 34% du nombre de participants et de 15% du nombre de soumissions. On compte également presque 800 téléchargements des actes de TOTh 2009 en deux mois.
Les conférences TOTh ont normalement lieu les premiers mercredi (Formation), jeudi et vendredi (Conférence) du mois de juin de chaque année. Le jeudi 2 juin 2011 étant le jeudi de l'ascension, la 5e édition des conférences TOTh est avancée d'une semaine. L'équipe organisatrice nous donne donc rendez-vous l'année prochaine du 25 au 27 mai 2011 à Annecy pour la 5e édition des conférences TOTh. Il sera mis en place un prix "Jeune chercheur" à partir de cette prochaine édition.
Vous pouvez également suivre l'actualité des conférences TOTh à l'adresse suivante : http://www.porphyre.org/toth/ et sur Twitter en vous abonnant à : @conference_TOTh.
Colloque « Re-thinking synonymy », Helsinki, 28 au 30 octobre 2010
Onomia participera conjointement avec l'équipe Condillac au colloque :
"Re-thinking synonymy : semantic sameness and similarity in languages and their description"
à Helsinki, du 28 octobre au 30 octobre October 2010
Voici le résumé de notre soumission intitulée "Synonymy in Terminology: the Contribution of Ontoterminology"
"Defined as a “set of designations [a designation is a “representation of a concept by a sign which denotes it”] belonging to one special language” [ISO 1087-1], the main goal of terminology is to eliminate ambiguity from technical languages by means of standardization.
In order to achieve such an objective, the General Theory of Terminology (GTT) postulates principles. One of them is bi-univocity. It means a term for a concept and a concept for a term (monosemy). Others principles are the priority of concept over designation (term) and the universality of concept independently of the diversity of languages.
In theory, since terminology has to be normalized, there is no synonymy in terminology (from the GTT point of view). Nevertheless, in practice, since term is used in texts as any word, term owns sense (signified) which must not be confused with concept – the lexical structure extracted from corpora does not match the conceptual structure directly built by experts in a formal language (it means that subsumption is not hyponymy) . Terms in usage are bound into linguistic networks and in particular with synonymy.
The aim of this article is to present the contribution of ontoterminology for understanding synonymy in terminology. An ontoterminology is a terminology whose conceptual system is a formal ontology – an ontology, from the knowledge engineering point of view, is a specification of a conceptualization; it means a shared description of concepts and their relationships of a domain expressed in a computer readable language. Ontoterminology separates and links the two different linguistic and conceptual systems of which terminology is composed of. Concepts and terms in ontoterminology exist in their own right and term definitions written in natural language are separated from concept definitions written in formal language. The conceptual level is language-independent and bi-univocity is not mandatory – polysemy is available and only normalized terms are monosemic. It is then possible to consider for synonymy the two dimensions, semantic and stylistic, along which the meaning of terms can vary.
In ontoterminology, two terms are said synonymous if they denote the same concept – difference in form generally corresponds to difference in usage (stylistic, sociolinguistic features). The total synonymy, i.e. same denotation (concept) and same connotation (usage), is not so rare in technical domain. Ontoterminology allows to distinguish different kinds of plesionymy (structural, functional) according to the different types of relationships between the denoted concepts (is-a, part-of and function) and in relation to rhetorical figures (ellipsis, metonymy, meronymy, synecdoche). For example “wheel” is a structural plesionym of “turbine” since <wheel> is a part of <turbine>.
The article will lay stress on the distinction between the linguistic and the conceptual dimensions of terminology (a term is not a lexicalized concept and a designation is a not a denomination). The paradigm of ontoterm (association of a concept and a term) will be introduced. The importance of formal ontology and the role of the conceptual relationships is-a, part-of and function for plesionymy will be detailed."
Appel à participation TOTh 2010
Venez nombreux à l'édition 2010 des conférences TOTh. Ce sera l'occasion de rencontrer les équipes d'Onomia.
Ci-dessous le programme :